许多网友不关怀，是以并不知谈新的婚配法律还是启动面向社会“征求见解”了。其实第一句就阐扬了，这是为了“照章保护妇女、未成年东谈主、老年东谈主、残疾东谈主的正当权利。”令东谈主感到猜疑，男性的权利毋庸保护吗？

“征求见解稿”系数有20条，简直每一条对妇女齐是无比友好，尤其是终末几条，比如第20条，看上去是“爱妻的任何一方”，实质上主要指的是女方，这是个逻辑媾和话上的陷坑，基于咫尺咱们国度的婚配形态。要是对海外来讲，这种说法自己莫得太大问题，因为他们的婚配自己是平允的，莫得什么婚前彩礼、男方必须买房买车等说法，他们婚配中男女两边付出的对等，因此其中任何一方仳离后肯求房屋居住权，那自己就是他们共同购买的房屋。国内则不同，大部分房屋说白了齐是男方的婚前财产，仳离了前妻还能领有无偿使用权，念念念念齐让东谈主感到可怕。

过去某地就出现过这种案例，男方婚前全款买房，仳离后女的说我方没地方住，法院判她莫得屋子的通盘权，但领有屋子的居住权。然后神奇的来了，明明还是仳离了，两个东谈主还住在并吞屋檐下。更哀悼的，那女的还动不动就带着外面的男东谈主且归住，当着前夫的面搞活命，简直讪笑到家了。这即是来自西洋的仳离服待费，即仳离了你也要出钱服待她，并给她提供屋子，连NBA球星对这种操作齐相背不住。

有网友追忆了此次修改的内容，内部最让东谈主崩溃的莫过于女方只好怀了孩子，无论是不是男方亲生，仳离后齐必须支付抚养费。

其实梗概上并不难分析，当今饱读吹三胎四胎，正因为老龄化和东谈主口减少的问题。可偏巧这种时间，成亲率也下跌了。因此一些部门就提前分忧，制定各式对策。问题在于，这种对策的制定很猛流程上属于匠心独具。

简便说，成亲率、生养率下跌的主要原因是什么？我以为不是东谈主们不肯意成亲，而在于经济。越是偏僻的地方，彩礼要得越来越高，男方支付不起当然没法成亲。除此以外，成亲之后爱妻两边所领有的财产是否好像支抓他们抚养孩子的成长和陶冶，则是生养率能否提高的关键。新后生确实更向往目田缓慢，然则经济条目允许的话，生养和缓慢并不防止。而之是以产生防止，是生养之后大部分收入齐将花在孩子身上，致使还不够，为此要点火更多的目田的时间，才产生了矛盾。

这名知乎网友所说的话，可能并不是简便的段子。一些东谈主认为女性不肯意成亲的原因除了更多千里浸在奇迹上，还包括她们以为婚配并无法给我方带来饱胀的利益。是以接下来会出更多婚配中的“福利”给女性，以加多她们对成亲的信心，其中包括仳离后的财产分隔以及对男性的责任时间要求等等。不错看到，上头这位网友发表该“判断”的时间是本年1月份，而修改见解稿紧跟后来，在4月份。

生养率和成亲率单靠种植某一性别的福利也根底无法达到。别健忘婚配是双向的，调治女性的权利没问题，但若无法作念到平允平允，那么有些修改只会瞒上欺下，把本就恹恹无力的生养率和成亲率带到愈加雪上加霜的地步。